lpplc.lv


Шкеле и Шлесерсу пришлось "уйти к русским"

23.09.2010 15:18

Латышский избиратель не только отказал в поддержке лидерам предвыборного блока старых партий власти Айнара Шлесерса (ЛПП/ЛЦ) и Андриса Шкеле ("Народная партия"), но и вынудил их искать сочувствия русскоязычных избирателей. Об этом сегодня, 23 сентября, пишет в своем блоге депутат Сейма Латвии Мирослав Митрофанов (ЗаПЧЕЛ).

Латышский избиратель не только отказал в поддержке лидерам предвыборного блока старых партий власти Айнара Шлесерса (ЛПП/ЛЦ) и Андриса Шкеле ("Народная партия"), но и вынудил их искать сочувствия русскоязычных избирателей. Об этом сегодня, 23 сентября, пишет в своем блоге депутат Сейма Латвии Мирослав Митрофанов (ЗаПЧЕЛ). "Латыши отшатнулись от партий, олицетворяющих пагубный курс "жирных лет", коррупцию и доминирование личных интересов. Остатки этих партий вынуждены скучковаться на "тающей льдине", помпезно названной "За Лучшую Латвию!". Ценой огромных затрат на рекламу этому "ковчегу коррумпантов", наверное, удастся преодолеть 5% барьер, однако перспективы вхождения в новое правительство с каждым днем для них становятся все более туманными", - пишет Митрофанов.  По его словам, еще более важно то, что "латыши не просто отшатнулись от Шлесерса и Шкеле, но и вынудили последних переместится на так называвемое "русское поле", перейти на промывку мозгов той части публики, которую считают более податливой для манипуляции". Фаворитам латышского избирателя - "честным националистам" из "Все - Латвии!" и "Единства", а также избежавшей электорального гнева "реликтовой партии [мэра Вентспилса] Лемберга" Союзу зеленых и крестьян приходится по-настоящему сражаться за симпатии избирателей, их соревнование носит более-менее честный характер, считает политик. "Кардинальное отличие данных выборов от всех предыдущих - беспрецедентое количество бесплатных площадок для дебатов. Два главных латышских телеканала - LNT и LTV1 - предоставили шести лидирующим в социологических опросах партиям практически ежедневный эфир для дискуссий. Высшая школа Turība, Латвийский университет, Общество за реформу избирательной системы, Федерация пенсионеров также регулярно приглашают представителей партий на публичные дебаты. Крупнейшие латышские газеты бесплатно публикуют мнения большинства партий. Конечно, у газет и телевидения есть политические предпочтения, которые проявляются в редакционных комментариях, но мнения даже "чужих" политиков передается без купюр, искажений или издевок. То, что происходит сейчас на "латышском поле" более всего напоминает... демократию. Шок от кризиса заставил латышей включить механизмы демократического отбора", - поясняет Митрофанов. Совершенно противоположная ситуация, по мнению политика, сложилась на "русском поле", где, по его словам, с демократией дело обстоит позорно: "Парадокс в том, что наиболее открытыми для честного соревнования оказались русские СМИ, приналежащие латышам или государству. Тот же канал ТВ5 смог организовать бесплатные дебаты для партий. То же, но в меньшем объеме, сделала "Домская площадь" (русскоязычное подразделение Латвийского радио). Ну, и несколько частных радиостанций плюс даугавпилсское "ТВ Даутком". И это все. Впервые за всю историю в главных русских газетах и на ТВ - практическая монополия двух партий-толстосумов - "Центра согласия" и "За лучшую Латвию". И никаких дебатов, чтобы не дай Бог, избиратель не заподозрил, что кандидаты "ЗаПЧЕЛ" сильнее и симпатичнее своих конкуретов от ЗЛЛ или ЦС. Честного соревнования здесь нет, идет тотальная промывка мозгов в духе дремучих 90-х, когда политтехнологи в России умудрились "всучить" избирателям недееспособного Ельцина". По мнению Митрофанова, на "русском поле" критерием отбора тех, кто "круче", оказались финансовые ресурсы. "Латыши выбирают более способных, русские - более богатых", - с горечью заключает политик.

Источник: http://www.novonews.lv/index.php?mode=news&id=101242

Автор: Open
Добавлено: 26.10.2015 07:23
0

Haha. I woke up down today. You've chereed me up!

Добавить коментарий
Автор:
Комментарий:
Код проверки:
Captcha